OpenAI prosi NYT o udowodnienie oryginalności artykułu w sądzie poprzez ujawnienie materiałów źródłowych w ramach toczącego się procesu o prawa autorskie.
- NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE
- OpenAI zwróciło się do sądu w Nowym Jorku o zobowiązanie New York Times (NYT) do udowodnienia oryginalności swoich artykułów.
- Wniosek prawny firmy AI obejmuje dostęp do notatek reportera NYT, zapisów wywiadów i innych powiązanych materiałów źródłowych.
- OpenAI twierdzi, że informacje te są niezbędne do ustalenia oryginalności i autorstwa artykułów NYT wykorzystywanych do szkolenia modeli sztucznej inteligencji.
W znaczącej konfrontacji prawnej OpenAI zażądało od New York Times (NYT) potwierdzenia oryginalności swoich artykułów. Firma zajmująca się sztuczną inteligencją domaga się, aby sąd nakazał NYT ujawnienie szczegółowych materiałów źródłowych dla każdego artykułu chronionego prawem autorskim. Posunięcie to jest częścią trwającego procesu sądowego, w którym NYT oskarża OpenAI o wykorzystywanie jego treści bez pozwolenia.
OpenAI żąda przejrzystości od NYT
Zespół prawny OpenAI zwrócił się do nowojorskiego sądu z istotnym żądaniem. Nalegają, aby NYT dostarczył wyczerpujących informacji na temat procesu tworzenia swoich artykułów. Żądanie obejmuje dostęp do notatek reportera, zapisów wywiadów i innych materiałów źródłowych. OpenAI argumentuje, że informacje te mają kluczowe znaczenie dla określenia oryginalności i autorstwa przedmiotowych artykułów.
Wniosek sądowy złożony przez OpenAI ma na celu zbadanie głębi i autentyczności procesu dziennikarskiego NYT. Ich prawnicy argumentują, że twierdzenie NYT o znacznych inwestycjach w wysokiej jakości dziennikarstwo rodzi potrzebę przejrzystości. Uważają, że zrozumienie procesu tworzenia jest niezbędne, aby sąd mógł wydać sprawiedliwy wyrok.
OpenAI argumentuje, że takie ujawnienie jest niezbędne do obrony. Szczegółowy wgląd w proces autorstwa NYT pomoże ustalić, czy artykuły są oryginalnymi dziełami. NYT złożył ten wniosek po zarzutach, że OpenAI nieautoryzowanie wykorzystała jego zawartość do trenowania modeli sztucznej inteligencji.
NYT walczy z naruszeniami praw autorskich
W odpowiedzi zespół prawny NYT złożył 3 lipca wniosek o oddalenie wniosku OpenAI, argumentując, że żądania OpenAI są nadmierne i mogą stanowić niepokojący precedens dla prawa autorskiego. NYT twierdzi, że zawiłości ich praktyk dziennikarskich nie mają znaczenia dla kwestii naruszenia praw autorskich.
Sprzeciw NYT podkreśla, że żądanie podważa podstawowe zasady prawa autorskiego. Uważają, że udowodnienie procesu tworzenia treści nie odnosi się do domniemanego nadużycia. Prawnicy NYT podkreślają, że należy skupić się na tym, czy OpenAI wykorzystało artykuły chronione prawem autorskim bez autoryzacji.
Co więcej, NYT oskarża OpenAI o próbę odwrócenia uwagi sądu od rzeczywistej kwestii. Utrzymują, że pozew powinien koncentrować się na legalności wykorzystania przez OpenAI treści chronionych prawem autorskim NYT. Gazeta broni swoich praw do własności intelektualnej, argumentując, że proces tworzenia powinien pozostać chroniony.
Leave a Reply